Separatismo municipal
Separatismo municipal
Y APARTE.- No es Sagunto la única ciudad histórica amenazada por el separatismo municipal. También el Real Sitio de Aranjuez vive ahora bajo la amenaza de que su Real Cortijo de San Isidro, una pedanía, se le emancipe. Pero en el Real Cortijo se han dado pasos más provocadores que en Puerto de Sagunto: se han atrevido a hacerse su propio escudo y su exclusiva bandera municipal. Eso diferencia a los segregacionistas saguntinos de los madrileños. Pero lo que no los diferencia es que ambos aleguen abandono por parte de sus ayuntamientos correspondientes: los saguntinos para tomar las riendas del Ayuntamiento existente y los del Cortijo para conseguir su Ayuntamiento deseado. La queja, motor estratégico de cualquier segregacionista, vincula a los de Puerto de Sagunto y a los del Cortijo de San Isidro a una urbanización madrileña, El Practicante, que también se queja y quiere independizarse de Camarma de Esteruelas porque Camarga nos le hace caso. Bien es verdad que ni Puerto de Sagunto ni el Cortijo de San Isidro son localidades construidas en terreno rústico, y sin plan urbanístico que las reconozca, como El Practicante, que aspira a la independencia desde la ilegalidad. Pero los segregacionistas de las tres pedanías ambicionan poseer su propia concejalía de urbanismo, que en los tiempos que corre es una concejalía ideológica, más apegada al metro cuadrado que al suelo patrio. Al menos en el caso madrileño. En el saguntino, el PP se ha reservado la sagrada concejalía del territorio y le ha dado a los separatistas la gestión de las playas, que es lo que les queda más cerca del Puerto.
“El “cuenta cuentos oficial” de Castelló, ha dicho que del Grupo Socialista “no podemos esperar nada”. Es verdad. No esperen aprobar con nosotros algo parecido a lo que han venido haciendo con SP y que ahora, al parecer, formalizarán. No esperen aprobar con nuestro voto, sobre todo, en materia urbanística, nada ilegal o que huela mal. Por eso el PP nunca ha querido sentarse con nosotros, hace el papel de víctima, estudiado desde el día siguiente de ganar las elecciones, esperando que sus votantes no se enfaden mucho”.
“No podemos dar soporte a un gobierno unipersonal que se caracteriza por la chulería, la prepotencia y el desprecio absoluto de la opinión de los técnicos municipales de mayor rango, y poniendo en duda la acción legal de una institución como el Ayuntamiento. El PP no puede utilizarnos como excusa. No lo somos. Le hicimos propuestas concretas sobre temas concretos. Hicimos una propuesta escrita de gastos e inversiones a incorporar en el presupuesto 2008. Solicitamos que la tramitación de los expedientes urbanísticos se haga dentro del marco legal. Nunca recibimos la más mínima respuesta”.
“Por otro lado, los concejales de SP, ansiosos de poder y de formar parte del gobierno de un Ayuntamiento del que reniegan y con el partido que le deniega la segregación que, por lo visto, les importa poco, coquetearon con el PSOE, se acercaron, se distanciaron, que asamblea sí o que no… hasta llegaron ofrecernos presentar un presupuesto alternativo aprovechándose de nuestros conocimientos de la realidad municipal y de nuestro trabajo, asegurando que en ningún caso votarían la propuesta del PP. Ha quedado demostrado que la palabra no vale nada”.
“Jaime Goig asiste a actos como equipo de gobierno, actos a los que no somos invitados los concejales de la oposición. Hacen ruedas de prensa conjuntas con el PP, y hasta se ha presentado en privado como responsable de Actividades, por ejemplo. Entendemos que al final es un pacto similar al llamado “pacto del pollo” que acabó con Unión Valenciana disuelta en el PP y con los mismos intereses: unidos por el ladrillo, los concejales de SP quieren participar del negocio urbanístico y que mejor maestro que Castelló. Además, ambos son descaradamente de derechas y se mueven únicamente por interés; la ideología y la ética no es lo suyo. Detrás del objetivo de la segregación, ya olvidada, Goig y su grupo de subalternos, están para vivir del lado más oscuro de la política, ahora en un gobierno de derechas formado por el PP y los “apolíticos” concejales de SP.
“Con los acuerdos urbanísticos de fondo, una de las concejalas de SP ya ha presentado su renuncia. ¿Cuántos votantes de SP quedarán absolutamente decepcionados? ¿Qué pensarán de todo esto los votantes de izquierdas, que antepusieron un sentimiento, ahora totalmente traicionado, a su propia ideología y votaron a SP?”.
“Cada uno está donde tiene que estar. A la derecha y en el equipo de gobierno están los mutantes concejales de SP y a los voraces del PP. Ambos confunden colaboración con complicidad, cooperación con sumisión y hasta sospechas de cohecho político. Por eso no nos buscan a los socialistas, “no esperan nada”, porque no estamos a favor de la degradación de los valores políticos, ni del menosprecio de los ideales de los votantes y, mucho menos, de hipotecar la dignidad de uno de los Ayuntamientos más importantes de la Comunidad Valenciana del cual tendríamos que sentirnos orgullosos y no avergonzados”, termina afirmando la Portavoz Socialista.
GLORIA CALERO – PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA
RSS - Posts
Al alcalde de Sagunto de un amigo:antes de las últimas elecciones,me prometiste que si ganabas,nunca negociarias con segregación porteña,y ya ves.ME HAS DEFRAUDADO AMIGO.En preve entregare mi carnet de afiliado.Que te vaya bien con Segregación.
UN AMIGO: Pepe