La Ciudad Inmortal

Entradas etiquetadas como ‘Cantera del paraje del Barranco de la Catalana’

Vecinos reúnen más de 300 firmas en contra de una nueva cantera en Sagunto

MORVEDRE

Las rúbricas son de cazadores y habitantes que destacan la riqueza ambiental de la zona 
31.08.08 – 
Las novedades tecnológicas han dejado de ser herramientas de ocio para convertirse en la ventana ideal de expresión de los ciudadanos, que antes hacían públicas sus protestas mediante manifestaciones, pancartas y notas de prensa.
Así pues, una página web saguntina ha logrado conseguir en tan sólo un mes más de 300 firmas en contra de la implantación en el municipio de una nueva cantera que estaría ubicada en el barranco de la Catalana y la montaña de Fontelles.

La página que recibe el nombre de saguntomorvedre.wordpress.com recoge un manifiesto firmado con el seudónimo ‘Mackeyham’, en el que “como ciudadanos independientes” este grupo de vecinos de la capital del Camp de Morvedre se oponen a la construcción de una nueva cantera en la zona mencionada.

LAS PROVINCIAS ha podido localizar a este grupo que prefiere mantenerse bajo el seudónimo inscrito. Al parecer la organización observa esta nueva instalación “como un peligro de enorme impacto medioambiental”. 

La motivación principal que mueve a este colectivo es precisamente su afición a la caza y las futuras consecuencias que, según ellos, se podrían derivar para la cadena biológica con la extracción de áridos. 

En este sentido, el colectivo alega que dicha zona “posee una gran densidad de madrigueras de conejos”, y la posible construcción de una cantera “dañaría este ecosistema”.

Consecuencias “desastrosas” 
Así pues, de continuar adelante con el proyecto y de acuerdo con ‘Mackeiham’, “todos los espacios de protección de este animal desaparecerían y podrían tener consecuencias desastrosas para esta especie mamífera”. En contra , el grupo de empresarios que promueve la instalación argumenta que el espacio escogido “no registra ningún tipo de riqueza vegetal y supone un mínimo impacto”.

Por otra parte, la agrupación destaca que a estas reivindicaciones “no se han unido ni asociaciones ni protectoras de animales, pese a que nos han dado la razón y han prometido movilizarse con nosotros para evitar que el proyecto siguiera adelante”.

Las movilizaciones en contra de la formación de nuevas canteras se propagan por todo el estado español. Muchas de ellas son promovidas por los ecologistas por los “riesgos ambientales” que ello conlleva.

Al respecto, la entidad saguntina ha manifestado la firme intención de seguir con la recogida de firmas, al tiempo que animan a todos aquellos que lo deseen a ponerse en contacto con la página web mencionada por la defensa de un patrimonio que ellos califican de “ejemplo de monte bajo autóctono, propio del litoral Mediterráneo y genuino de nuestra comarca”.

Por su parte, las argumentaciones en defensa de la construcción de esta cantera tienen una base social y laboral muy importante. De hecho, según alegaba en su día el grupo de empresarios interesado en la creación de esta nueva cantera, con su formación se podrían crear “aproximadamente 50 empleos fijos, más los que se pudieran derivar en época de mayor trabajo, alcanzando incluso la creación de 200 puestos laborales”.

Otras de las defensas más llamativas en pro de su formación tienen mucho que ver con el elevado coste de los áridos al tener que recorrer cerca de 40 kilómetros en los lugares que actualmente se extraen. Hecho que encarecía el producto final, según matizan los promotores de esta iniciativa.

morvedre@lasprovincias.es

Más de 2.000 vecinos de Sagunto rechazan ampliar la cantera para salvar la montaña Romeu

Más de 2.000 vecinos de Sagunto rechazan ampliar la cantera para salvar la montaña Romeu

Los afectados inician una campaña para proteger el paraje y ya han recogido 400 firmas
Las Provincias 10.09.08 -REDACCIÓN| SAGUNTO
Más de 2.000 vecinos de Sagunto rechazan ampliar la cantera para salvar la montaña Romeu
Imagen de la cantera del Salt del Llop en el término municipal de Sagunto.
Vibraciones, rotura de cristales, grietas en las casas, polvo y ruidos. Estas son las molestias que dicen sufrir más de 2.000 vecinos de Sagunto debido a la cercanía de una cantera a sus viviendas.

Y lo peor estaba por llegar tras el anuncio de la posible ampliación de la extracción de áridos en esta zona. Los afectados no se han hecho esperar y ya han comenzado a movilizarse con un único objetivo: proteger la montaña Romeu donde se ubica la cantera y así dejar de causar “molestias” y “peligros” a los habitantes de las partidas de Romeu, Bonilles, Corretger, Font de Ribera y Tres Barrancs. En total, aproximadamente 300 casas lo que supone más de 2.000 personas afectadas por la cantera del Salt del Llop.

Por el momento, el colectivo ha constituido una plataforma que cuenta ya con el apoyo de particulares, más asociaciones vecinales, sociales y culturales del municipio y de otros puntos de la comarca.

Además, se ha iniciado una campaña de recogida de firmas en la que ya se han recabado más de 400 rúbricas. Con ellas, y muchas más que esperan recoger, los afectados exigen al Ayuntamiento de Sagunto “la inmediata aprobación de Paraje Natural Municipal a la montaña Romeu”, determinada por la Conselleria de Medio Ambiente en 2006 con 278 hectáreas.

Menor impacto
Asimismo, cuando a la empresa se le acabe la concesión, de aquí a ocho años, los vecinos opinan que debería trasladarse “a un lugar que cause un menor impacto medioambiental, visual y social”.

Pero eso no es todo. La plataforma insta a la promotora a “cumplir sus obligaciones legales y éticas de restaurar la cantera”. De hecho, este punto también se recoge en el dictamen que elaboraron técnicos del Ayuntamiento con ingenieros del Centro de Educación Ambiental (CEAM), de la Universitat de València y geólogos y biólogos de la empresa Lafarge Cementos y Plegadis Consultores, para “conciliar los intereses entre el futuro Paraje Natural Municipal de la montaña Romeu y el mantenimiento de la actividad de la fábrica de cementos mediante en abastecimiento de caliza en Sagunto”. Y precisamente en la conjugación de estas dos actividades se muestran contrarios los más de 2.000 vecinos de las partidas de las proximidades de la cantera, pues niegan que sea compatible una cosa con la otra.

Sus argumentos se basan en que la montaña Romeu es la zona boscosa más extensa local y posee un importante patrimonio natural, histórico, etnológico y deportivo con el paso de un sendero. Además, está catalogada como monte de utilidad pública y todo su término es suelo no urbanizable protegido, “lo que significa que es legalmente imposible permitir la ampliación de la cantera según la ley autonómica”.

Sin embargo, la empresa defiende la compatibilidad entre la protección de la montaña y la extracción de áridos, pues “el proyecto contempla labores de restauración simultáneas con la explotación”. Además, la entidad aseguró que ocupará “la mínima superficie posible de afección”

La firma destacó que la ampliación de las instalaciones asegura 150 puestos de trabajo. “La imposibilidad de continuar explotando las reservas haría inviable la actividad de la fábrica con consecuencias socioeconómicas para el municipio”.

Vecinos reúnen más de 300 firmas en contra de una nueva cantera en Sagunto

 

MORVEDRE

Las rúbricas son de cazadores y habitantes que destacan la riqueza ambiental de la zona 
31.08.08 – 
Las novedades tecnológicas han dejado de ser herramientas de ocio para convertirse en la ventana ideal de expresión de los ciudadanos, que antes hacían públicas sus protestas mediante manifestaciones, pancartas y notas de prensa.
Así pues, una página web saguntina ha logrado conseguir en tan sólo un mes más de 300 firmas en contra de la implantación en el municipio de una nueva cantera que estaría ubicada en el barranco de la Catalana y la montaña de Fontelles.

La página que recibe el nombre de saguntomorvedre.wordpress.com recoge un manifiesto firmado con el seudónimo ‘Mackeyham’, en el que “como ciudadanos independientes” este grupo de vecinos de la capital del Camp de Morvedre se oponen a la construcción de una nueva cantera en la zona mencionada.

LAS PROVINCIAS ha podido localizar a este grupo que prefiere mantenerse bajo el seudónimo inscrito. Al parecer la organización observa esta nueva instalación “como un peligro de enorme impacto medioambiental”. 

La motivación principal que mueve a este colectivo es precisamente su afición a la caza y las futuras consecuencias que, según ellos, se podrían derivar para la cadena biológica con la extracción de áridos. 

En este sentido, el colectivo alega que dicha zona “posee una gran densidad de madrigueras de conejos”, y la posible construcción de una cantera “dañaría este ecosistema”.

Consecuencias “desastrosas” 
Así pues, de continuar adelante con el proyecto y de acuerdo con ‘Mackeiham’, “todos los espacios de protección de este animal desaparecerían y podrían tener consecuencias desastrosas para esta especie mamífera”. En contra , el grupo de empresarios que promueve la instalación argumenta que el espacio escogido “no registra ningún tipo de riqueza vegetal y supone un mínimo impacto”.

Por otra parte, la agrupación destaca que a estas reivindicaciones “no se han unido ni asociaciones ni protectoras de animales, pese a que nos han dado la razón y han prometido movilizarse con nosotros para evitar que el proyecto siguiera adelante”.

Las movilizaciones en contra de la formación de nuevas canteras se propagan por todo el estado español. Muchas de ellas son promovidas por los ecologistas por los “riesgos ambientales” que ello conlleva.

Al respecto, la entidad saguntina ha manifestado la firme intención de seguir con la recogida de firmas, al tiempo que animan a todos aquellos que lo deseen a ponerse en contacto con la página web mencionada por la defensa de un patrimonio que ellos califican de “ejemplo de monte bajo autóctono, propio del litoral Mediterráneo y genuino de nuestra comarca”.

Por su parte, las argumentaciones en defensa de la construcción de esta cantera tienen una base social y laboral muy importante. De hecho, según alegaba en su día el grupo de empresarios interesado en la creación de esta nueva cantera, con su formación se podrían crear “aproximadamente 50 empleos fijos, más los que se pudieran derivar en época de mayor trabajo, alcanzando incluso la creación de 200 puestos laborales”.

Otras de las defensas más llamativas en pro de su formación tienen mucho que ver con el elevado coste de los áridos al tener que recorrer cerca de 40 kilómetros en los lugares que actualmente se extraen. Hecho que encarecía el producto final, según matizan los promotores de esta iniciativa.

morvedre@lasprovincias.es

Vecinos reúnen más de 300 firmas en contra de una nueva cantera en Sagunto

MORVEDRE

Las rúbricas son de cazadores y habitantes que destacan la riqueza ambiental de la zona 
31.08.08 – 
Las novedades tecnológicas han dejado de ser herramientas de ocio para convertirse en la ventana ideal de expresión de los ciudadanos, que antes hacían públicas sus protestas mediante manifestaciones, pancartas y notas de prensa.
Así pues, una página web saguntina ha logrado conseguir en tan sólo un mes más de 300 firmas en contra de la implantación en el municipio de una nueva cantera que estaría ubicada en el barranco de la Catalana y la montaña de Fontelles.

La página que recibe el nombre de saguntomorvedre.wordpress.com recoge un manifiesto firmado con el seudónimo ‘Mackeyham’, en el que “como ciudadanos independientes” este grupo de vecinos de la capital del Camp de Morvedre se oponen a la construcción de una nueva cantera en la zona mencionada.

LAS PROVINCIAS ha podido localizar a este grupo que prefiere mantenerse bajo el seudónimo inscrito. Al parecer la organización observa esta nueva instalación “como un peligro de enorme impacto medioambiental”. 

La motivación principal que mueve a este colectivo es precisamente su afición a la caza y las futuras consecuencias que, según ellos, se podrían derivar para la cadena biológica con la extracción de áridos. 

En este sentido, el colectivo alega que dicha zona “posee una gran densidad de madrigueras de conejos”, y la posible construcción de una cantera “dañaría este ecosistema”.

Consecuencias “desastrosas” 
Así pues, de continuar adelante con el proyecto y de acuerdo con ‘Mackeiham’, “todos los espacios de protección de este animal desaparecerían y podrían tener consecuencias desastrosas para esta especie mamífera”. En contra , el grupo de empresarios que promueve la instalación argumenta que el espacio escogido “no registra ningún tipo de riqueza vegetal y supone un mínimo impacto”.

Por otra parte, la agrupación destaca que a estas reivindicaciones “no se han unido ni asociaciones ni protectoras de animales, pese a que nos han dado la razón y han prometido movilizarse con nosotros para evitar que el proyecto siguiera adelante”.

Las movilizaciones en contra de la formación de nuevas canteras se propagan por todo el estado español. Muchas de ellas son promovidas por los ecologistas por los “riesgos ambientales” que ello conlleva.

Al respecto, la entidad saguntina ha manifestado la firme intención de seguir con la recogida de firmas, al tiempo que animan a todos aquellos que lo deseen a ponerse en contacto con la página web mencionada por la defensa de un patrimonio que ellos califican de “ejemplo de monte bajo autóctono, propio del litoral Mediterráneo y genuino de nuestra comarca”.

Por su parte, las argumentaciones en defensa de la construcción de esta cantera tienen una base social y laboral muy importante. De hecho, según alegaba en su día el grupo de empresarios interesado en la creación de esta nueva cantera, con su formación se podrían crear “aproximadamente 50 empleos fijos, más los que se pudieran derivar en época de mayor trabajo, alcanzando incluso la creación de 200 puestos laborales”.

Otras de las defensas más llamativas en pro de su formación tienen mucho que ver con el elevado coste de los áridos al tener que recorrer cerca de 40 kilómetros en los lugares que actualmente se extraen. Hecho que encarecía el producto final, según matizan los promotores de esta iniciativa.

morvedre@lasprovincias.es

Denuncia de un nuevo proyecto de cantera en la Vega de Antequera

 Ecologistas en Acción, junto con vecinos afectados han presentado alegaciones al proyecto de instalación de una cantera de áridos en los “Cerrillos de San Pedro”.

Los Cerrillos de San Pedro, están constituidos por dos montes gemelos y contiguos, situados en plena Vega antequerana, cerca de la Colonia de Santa Ana y junto a la carretera Jerez-Cartagena, desde la cual, son contemplados diariamente por multitud de viajeros, formando una estampa típica de esta parte de la Vega.

Una cantera en esta zona, provocaría una modificación drástica del medio por la destrucción de éste. Entre las actuaciones humanas que transforman el territorio las canteras están entre las más agresivas dañinas e irreversibles, y más aun, si estas quieren ser instaladas en lugares de enorme valor paisajístico con gran incidencia visual como el presente.

“Los Cerrillos”, son visibles desde kilómetros de distancia al situarse en medio de la Vega de Antequera, calificada por el PEPMPM como Paisaje Agrario Singular, por lo que el impacto visual y paisajístico que provocaría, aumentado por las nubes de polvo que generan las explosiones y el resto de la actividad sería muy importante. PÉRDIDA MASIVA DEL HÁBITAT NATURAL

También conllevaría el acabar con las especies animales (numerosas aves, algunos mamíferos y reptiles) y vegetales (sobre todo acebuchal, ecosistema mediterráneo singular, por su escasez) que allí habitan, provocado por la eliminación total del suelo natural y de la cubierta vegetal existente en estos espacios.

INCIDENCIA SOBRE LA AGRICULTURA

Este tipo de instalaciones, son claros enemigos de la agricultura, ya que el enorme polvo que genera el tránsito de maquinaria, como las actividades inherentes a toda cantera (molienda, voladuras, etc.), al depositarse en las hojas disminuye la función clorofílica de los vegetales, con la consiguiente perdida de calidad y cantidad en la cosecha. Es de recordar que esta fue una de las causas esgrimida por el propio Ayuntamiento para no instalar la cementera (actividad y ubicación similar), promovida hace unos años en la zona, (y contra la que el propio promotor actual paradojicamente, presentó también alegaciones en su momento). Por lo que la concesión de licencia de apertura a este proyecto le haría quedar en evidencia ante la población y entrar en clara contradicción consigo mismo, al juzgar de distinta forma, proyectos similares.

Existen numerosas explotaciones agrarias cercanas al proyecto que se verían afectadas, y con ellas, el modo de vida de muchos agricultores, entre elas y a modo de ejemplo: varias explotaciones adheridas a sistemas de producción de calidad, tales como 25 hectáreas de olivar, acreditadas ante el Consejo Andaluz de la Agricultura Ecológica, con número de registro 0717/F, y finca adherida a PRODUCCION INTEGRADA DEL OLIVAR (Orden de 12/8/97 Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía), además varias fincas colindantes son proveedoras de la industria conservera de la zona, y son generados unos 72.850 jornales anuales por las fincas en torno al lugar en cuestión, frente a los menos de veinte puestos de trabajo que suelen generar instalaciones similares a la proyectada; con lo cual, queda claro que lejos de suponer un beneficio para el interés social, y la utilidad pública, supondría un grave perjuicio.

CALIDAD DE VIDA Y SALUD HIPOTECADA

Los vecinos afectados más próximos, están situados a 742 mts. de la zona en cuestión, distancia esta, inferior a los 1000 mts. de influencia recogidos en el proyecto, y muy inferior a los 2000 mts. que el RAMINP (Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas), exige a este tipo de actividades. en su art. 2.

La clara incidencia sobre la salud de este tipo de instalaciones es más que manifiesta, no solo por las propias afecciones que el paso continuo de camiones y maquinaria pesada generan sobre la salud de lo lugareños, sino, también por la propia actividad en sí de las canteras: ruidos, emisiones de polvo, riesgo por voladuras, etc., sumado esto a que muchas veces amplian su jornadas a horarios nocturnos, yendo todo ello en detrimento de la calidad de vida buscada en el campo, generando: estrés, insomnio, jaquecas, ansiedad, irritabilidad, etc.; y en cuanto a las enfermedades respiratorias, también pueden incrementar su incidencia, ya que las moléculas de polvo tanto de los caminos, como de las dolomitas extraidas, menores de 500 nm. pueden penetrar en los alveolos y provocar con la exposición prolongada bronquitis y empeorar los cuadros clínicos de insuficiencias respiratorias.

Las proliferación de canteras para aridos, va unida de manera muy directa con el desarrollismo urbanístico, y ahora en el interior, donde se está copiando ese modelo, empiezan a proliferar nuevos proyectos y a crecer sobremanera las ya existentes, prácticamente todas ellas en lugares de gran valor paisajístico y ecológico: Antequera; Casarabonela, rechazada en referendum por el pueblo; Ardales; Sierra de la Camorra, Mollina; Mijas y Alhaurín; Casares; Sierra Almijara, etc.

Resulta incontestable, que este tipo de proyectos, ajenos al modo de vida del campo, inducen al abandono del medio rural (por todo lo anteriormente expuesto) y a la consiguiente perdida de identidad del pueblo andaluz. Sin duda la Vega de Antequera, como ya se ha dicho, catalogada como Paisaje Agrario Singular, que cuenta con importantes industrias agroalimentarias, no debe de ir en esta dirección de ninguna de las maneras, y perder todos sus valores y señas de identidad ancestrales, y menos aun, por el simple interés económico de un particular.

 

Ecologistas en Acción, junto con vecinos afectados han presentado alegaciones al proyecto de instalación de una cantera de áridos en los “Cerrillos de San Pedro”.

Los Cerrillos de San Pedro, están constituidos por dos montes gemelos y contiguos, situados en plena Vega antequerana, cerca de la Colonia de Santa Ana y junto a la carretera Jerez-Cartagena, desde la cual, son contemplados diariamente por multitud de viajeros, formando una estampa típica de esta parte de la Vega.

Una cantera en esta zona, provocaría una modificación drástica del medio por la destrucción de éste. Entre las actuaciones humanas que transforman el territorio las canteras están entre las más agresivas dañinas e irreversibles, y más aun, si estas quieren ser instaladas en lugares de enorme valor paisajístico con gran incidencia visual como el presente.

“Los Cerrillos”, son visibles desde kilómetros de distancia al situarse en medio de la Vega de Antequera, calificada por el PEPMPM como Paisaje Agrario Singular, por lo que el impacto visual y paisajístico que provocaría, aumentado por las nubes de polvo que generan las explosiones y el resto de la actividad sería muy importante. PÉRDIDA MASIVA DEL HÁBITAT NATURAL

También conllevaría el acabar con las especies animales (numerosas aves, algunos mamíferos y reptiles) y vegetales (sobre todo acebuchal, ecosistema mediterráneo singular, por su escasez) que allí habitan, provocado por la eliminación total del suelo natural y de la cubierta vegetal existente en estos espacios.

INCIDENCIA SOBRE LA AGRICULTURA

Este tipo de instalaciones, son claros enemigos de la agricultura, ya que el enorme polvo que genera el tránsito de maquinaria, como las actividades inherentes a toda cantera (molienda, voladuras, etc.), al depositarse en las hojas disminuye la función clorofílica de los vegetales, con la consiguiente perdida de calidad y cantidad en la cosecha. Es de recordar que esta fue una de las causas esgrimida por el propio Ayuntamiento para no instalar la cementera (actividad y ubicación similar), promovida hace unos años en la zona, (y contra la que el propio promotor actual paradojicamente, presentó también alegaciones en su momento). Por lo que la concesión de licencia de apertura a este proyecto le haría quedar en evidencia ante la población y entrar en clara contradicción consigo mismo, al juzgar de distinta forma, proyectos similares.

Existen numerosas explotaciones agrarias cercanas al proyecto que se verían afectadas, y con ellas, el modo de vida de muchos agricultores, entre elas y a modo de ejemplo: varias explotaciones adheridas a sistemas de producción de calidad, tales como 25 hectáreas de olivar, acreditadas ante el Consejo Andaluz de la Agricultura Ecológica, con número de registro 0717/F, y finca adherida a PRODUCCION INTEGRADA DEL OLIVAR (Orden de 12/8/97 Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía), además varias fincas colindantes son proveedoras de la industria conservera de la zona, y son generados unos 72.850 jornales anuales por las fincas en torno al lugar en cuestión, frente a los menos de veinte puestos de trabajo que suelen generar instalaciones similares a la proyectada; con lo cual, queda claro que lejos de suponer un beneficio para el interés social, y la utilidad pública, supondría un grave perjuicio.

CALIDAD DE VIDA Y SALUD HIPOTECADA

Los vecinos afectados más próximos, están situados a 742 mts. de la zona en cuestión, distancia esta, inferior a los 1000 mts. de influencia recogidos en el proyecto, y muy inferior a los 2000 mts. que el RAMINP (Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas), exige a este tipo de actividades. en su art. 2.

La clara incidencia sobre la salud de este tipo de instalaciones es más que manifiesta, no solo por las propias afecciones que el paso continuo de camiones y maquinaria pesada generan sobre la salud de lo lugareños, sino, también por la propia actividad en sí de las canteras: ruidos, emisiones de polvo, riesgo por voladuras, etc., sumado esto a que muchas veces amplian su jornadas a horarios nocturnos, yendo todo ello en detrimento de la calidad de vida buscada en el campo, generando: estrés, insomnio, jaquecas, ansiedad, irritabilidad, etc.; y en cuanto a las enfermedades respiratorias, también pueden incrementar su incidencia, ya que las moléculas de polvo tanto de los caminos, como de las dolomitas extraidas, menores de 500 nm. pueden penetrar en los alveolos y provocar con la exposición prolongada bronquitis y empeorar los cuadros clínicos de insuficiencias respiratorias.

Las proliferación de canteras para aridos, va unida de manera muy directa con el desarrollismo urbanístico, y ahora en el interior, donde se está copiando ese modelo, empiezan a proliferar nuevos proyectos y a crecer sobremanera las ya existentes, prácticamente todas ellas en lugares de gran valor paisajístico y ecológico: Antequera; Casarabonela, rechazada en referendum por el pueblo; Ardales; Sierra de la Camorra, Mollina; Mijas y Alhaurín; Casares; Sierra Almijara, etc.

Resulta incontestable, que este tipo de proyectos, ajenos al modo de vida del campo, inducen al abandono del medio rural (por todo lo anteriormente expuesto) y a la consiguiente perdida de identidad del pueblo andaluz. Sin duda la Vega de Antequera, como ya se ha dicho, catalogada como Paisaje Agrario Singular, que cuenta con importantes industrias agroalimentarias, no debe de ir en esta dirección de ninguna de las maneras, y perder todos sus valores y señas de identidad ancestrales, y menos aun, por el simple interés económico de un particular.

 

Ecologistas en Acción, junto con vecinos afectados han presentado alegaciones al proyecto de instalación de una cantera de áridos en los “Cerrillos de San Pedro”.

Los Cerrillos de San Pedro, están constituidos por dos montes gemelos y contiguos, situados en plena Vega antequerana, cerca de la Colonia de Santa Ana y junto a la carretera Jerez-Cartagena, desde la cual, son contemplados diariamente por multitud de viajeros, formando una estampa típica de esta parte de la Vega.

Una cantera en esta zona, provocaría una modificación drástica del medio por la destrucción de éste. Entre las actuaciones humanas que transforman el territorio las canteras están entre las más agresivas dañinas e irreversibles, y más aun, si estas quieren ser instaladas en lugares de enorme valor paisajístico con gran incidencia visual como el presente.

“Los Cerrillos”, son visibles desde kilómetros de distancia al situarse en medio de la Vega de Antequera, calificada por el PEPMPM como Paisaje Agrario Singular, por lo que el impacto visual y paisajístico que provocaría, aumentado por las nubes de polvo que generan las explosiones y el resto de la actividad sería muy importante. PÉRDIDA MASIVA DEL HÁBITAT NATURAL

También conllevaría el acabar con las especies animales (numerosas aves, algunos mamíferos y reptiles) y vegetales (sobre todo acebuchal, ecosistema mediterráneo singular, por su escasez) que allí habitan, provocado por la eliminación total del suelo natural y de la cubierta vegetal existente en estos espacios.

INCIDENCIA SOBRE LA AGRICULTURA

Este tipo de instalaciones, son claros enemigos de la agricultura, ya que el enorme polvo que genera el tránsito de maquinaria, como las actividades inherentes a toda cantera (molienda, voladuras, etc.), al depositarse en las hojas disminuye la función clorofílica de los vegetales, con la consiguiente perdida de calidad y cantidad en la cosecha. Es de recordar que esta fue una de las causas esgrimida por el propio Ayuntamiento para no instalar la cementera (actividad y ubicación similar), promovida hace unos años en la zona, (y contra la que el propio promotor actual paradojicamente, presentó también alegaciones en su momento). Por lo que la concesión de licencia de apertura a este proyecto le haría quedar en evidencia ante la población y entrar en clara contradicción consigo mismo, al juzgar de distinta forma, proyectos similares.

Existen numerosas explotaciones agrarias cercanas al proyecto que se verían afectadas, y con ellas, el modo de vida de muchos agricultores, entre elas y a modo de ejemplo: varias explotaciones adheridas a sistemas de producción de calidad, tales como 25 hectáreas de olivar, acreditadas ante el Consejo Andaluz de la Agricultura Ecológica, con número de registro 0717/F, y finca adherida a PRODUCCION INTEGRADA DEL OLIVAR (Orden de 12/8/97 Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía), además varias fincas colindantes son proveedoras de la industria conservera de la zona, y son generados unos 72.850 jornales anuales por las fincas en torno al lugar en cuestión, frente a los menos de veinte puestos de trabajo que suelen generar instalaciones similares a la proyectada; con lo cual, queda claro que lejos de suponer un beneficio para el interés social, y la utilidad pública, supondría un grave perjuicio.

CALIDAD DE VIDA Y SALUD HIPOTECADA

Los vecinos afectados más próximos, están situados a 742 mts. de la zona en cuestión, distancia esta, inferior a los 1000 mts. de influencia recogidos en el proyecto, y muy inferior a los 2000 mts. que el RAMINP (Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas), exige a este tipo de actividades. en su art. 2.

La clara incidencia sobre la salud de este tipo de instalaciones es más que manifiesta, no solo por las propias afecciones que el paso continuo de camiones y maquinaria pesada generan sobre la salud de lo lugareños, sino, también por la propia actividad en sí de las canteras: ruidos, emisiones de polvo, riesgo por voladuras, etc., sumado esto a que muchas veces amplian su jornadas a horarios nocturnos, yendo todo ello en detrimento de la calidad de vida buscada en el campo, generando: estrés, insomnio, jaquecas, ansiedad, irritabilidad, etc.; y en cuanto a las enfermedades respiratorias, también pueden incrementar su incidencia, ya que las moléculas de polvo tanto de los caminos, como de las dolomitas extraidas, menores de 500 nm. pueden penetrar en los alveolos y provocar con la exposición prolongada bronquitis y empeorar los cuadros clínicos de insuficiencias respiratorias.

Las proliferación de canteras para aridos, va unida de manera muy directa con el desarrollismo urbanístico, y ahora en el interior, donde se está copiando ese modelo, empiezan a proliferar nuevos proyectos y a crecer sobremanera las ya existentes, prácticamente todas ellas en lugares de gran valor paisajístico y ecológico: Antequera; Casarabonela, rechazada en referendum por el pueblo; Ardales; Sierra de la Camorra, Mollina; Mijas y Alhaurín; Casares; Sierra Almijara, etc.

Resulta incontestable, que este tipo de proyectos, ajenos al modo de vida del campo, inducen al abandono del medio rural (por todo lo anteriormente expuesto) y a la consiguiente perdida de identidad del pueblo andaluz. Sin duda la Vega de Antequera, como ya se ha dicho, catalogada como Paisaje Agrario Singular, que cuenta con importantes industrias agroalimentarias, no debe de ir en esta dirección de ninguna de las maneras, y perder todos sus valores y señas de identidad ancestrales, y menos aun, por el simple interés económico de un particular.

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article1128

 

 

Nube de etiquetas

A %d blogueros les gusta esto: