La Ciudad Inmortal

Entradas etiquetadas como ‘ECONOMIA’

Internet Reduce al Gobierno – Milton Friedman

 Milton_friedman

 Internet Reduce al Gobierno – Milton Friedman

Milton Friedman (1912-2006)

Premio Nobel 1976nobel_25 

friedman07Uno de los más importantes economistas de la segunda mitad del siglo XX. Premio Nobel de Economía en 1976 “por sus resultados en los campos del análisis del consumo, historia y teoría monetaria y por su demostración de la complejidad de la política de estabilización.” Friedman fue un monetarista. Propuso resolver los problemas de inflación limitando el crecimiento de la oferta monetaria a una tasa constante y moderada. Economista empírico, era especialista en estadística y econometría. Defensor del libre mercado, fue el más conocido líder de la Escuela de Chicago debido, en parte, a que sus escritos son muy fáciles de leer por el hombre de la calle. Se opuso al keynesianismo en el momento de máximo apogeo de éste, en los años cincuenta y sesenta.

 

Su explicación de la demanda de dinero (1956) es bastante más elegante, completa y contrastable que muchas anteriores. Para Friedman, la demanda de dinero es función de la proporción entre la riqueza humana y no humana, el tipo de interés nominal, la inflación esperada, el nivel de precios real, la función de preferencia del dinero ante otros bienes y, naturalmente, de la renta. Pero a diferencia de Keynes, Friedman, más centrado en dar una explicación a largo plazo, considera la renta permanente; es decir, el valor actualizado a fecha actual de los capitales futuros originados de un stock de riqueza dado. Stock que engloba no sólo aspectos cuantitativos o materiales, sino también cualitativos.

Otra gran aportación de Friedman es la revisión de curva de Phillips, de inspiración keynesiana, que relaciona inversamente niveles de paro e inflación. Considera Friedman que el paro sería voluntario de no ser por la existencia de una tasa de paro natural, la NAIRU (non accelerating inflation rate of unemployment), consecuencia de las limitaciones impuestas por gobiernos y otras instituciones públicas. Un ejemplo de ello es la prohibición de ciertos tipos de contratos. Cuando un gobierno intenta disminuir el paro por debajo de esa tasa natural mediante políticas monetarias muy expansivas, a corto plazo puede conseguirlo. Pero los agentes económicos se acaban dando cuenta de que, si con iguales salarios hay inflación, ven menguada su capacidad de adquisición de bienes y servicios. De tal modo que descuentan ese efecto, y en la próxima revisión de sus contratos elevarán sus salarios al alza, lo que incita a un nivel de paro mayor. Por tanto, no se logra reducir la tasa de paro de partida, y además se produce una variación mayor del nivel de precios. Así, todo intento sistemático por parte de los gobiernos de reducir el paro acaba creando inflación sin resolver el desempleo. Incluso puede haber un punto a partir del cual la curva de Phillips se torne en una curva de pendiente positiva, de tal modo que paro e incremento de inflación estén ligados. Eso sucedió en las crisis del petróleo de los años 70, situación que la teoría keynesiana era incapaz de explicar.

En consecuencia, el éxito de la intervención de los gobiernos es muy limitado, y lo que deben de hacer es eliminar las restricciones que impiden que la tasa de paro natural se instale en una cota más reducida. Con este análisis Friedman consiguió tres importantes logros. El primero de ellos, dar una explicación anticipada a lo que después sucedería con las crisis del petróleo. El segundo, demostrar que la política monetaria tiene efectos reales (sobre el empleo) a corto plazo, pero a largo plazo sólo tiene efectos nominales (sobre los precios). El tercero, sentar las bases de posteriores desarrollos basados en la hipótesis de expectativas racionales, y no adaptativas como hasta entonces. Este tema es algo en lo que trabajó mucho su colaborador Edmun S. Phelps que, treinta años después de Friedman, también fue premiado con el Nobel. De manera que, a pesar del tiempo transcurrido, la validez del razonamiento de Friedman sigue estando muy vigente.

Friedman consideraba que, al igual que una política monetaria expansiva puede crear crisis económicas, una política restrictiva también puede ser perjudicial, mediante una deflación de precios. Así lo puso de manifiesto en 1963 cuando publicó, junto a Anna Schwartz, un voluminoso tomo llamado “A Monetary History of the United States, 1897-1958”. Donde argumenta que la Gran Depresión fue consecuencia de la implantación de políticas equivocadas por parte de la Reserva Federal.

Defensor de la libertad individual, propugnó medidas de corte liberal. Una de ellas fue el establecimiento del bono educativo, en la idea de incentivar la demanda educativa según las preferencias de los padres. Propuso la flexibilización de precios, desregulaciones y privatizaciones, sistemas de pensiones individualizadas, la legalización del consumo de drogas y de la prostitución. Defendió la abolición del servicio militar obligatorio, de los salarios mínimos y del seguro social. En el terrero fiscal ideó el impuesto sobre la renta negativo, de tal modo que se subvencionara a las rentas más bajas. Se equivocó al augurar que el euro jamás llegaría a existir, y cuando dijo que la Unión Monetaria ya conseguida aguantaría pocos años.

Friedman nació en el barrio neoyorquino de Brooklyn el 31 de julio de 1912. Fue el cuarto y último hijo de una familia humilde formada por Sarah Ethel y Jeno Saul Friedman, inmigrantes judíos procedentes del centro de Europa, aunque nunca les faltó para comer. Su padre murió teniendo Friedman 15 años. A pesar de ello, y debido al gran esfuerzo económico realizado por su familia y él mismo costeándose sus estudios, Friedman cursó Economía en la Universidad Rutgers (New Jersey) y obtuvo el doctorado en la Universidad de Columbia en 1946. Fue alumno de Simon Kuznetzs y Arthur Burns. Trabajó como economista para varias agencias federales en la ciudad de Washington de 1935 a 1940 y de 1941 a 1943. En 1968 presentó su tesis. Profesor de la Universidad de Chicago desde 1946 a 1976. También dio clases en las universidades de Wisconsin, Princeton, Columbia y Stanford. En 1977 se jubiló de su labor docente.

Investigador del National Bureau of Economic Research, de 1937 a 1981. Miembro del Partido Republicano, fue asesor económico, entre otros, de Richard Nixon, Ronald Reagan y George W. Bush. Presidente de la American Economic Association en 1967. En 1947 funda junto a Hayek y otros la sociedad “Mont Pèlerin”, de la que fue elegido presidente en 1972. Fue consultor en la puesta en marcha del Plan Marshall. Desde 1977 hasta su muerte, fue Senior Reserarch Fellow en el instituto Hoover de la Universidad Stanford. También perteneció a la American Philosophical Society y la National Academy of Sciences.

En 1938 se casó con la también economista Rose Director Friedman, a la que conoció cuando ambos estudiaban en la Universidad de Chicago en una clase impartida por Jacob Viner. Juntos crearon la Milton and Rose D. Friedman Foundation for Educational Choice. También firmaron conjuntamente varios libros.

Asesoró a multitud de gobiernos, muchos de los cuales aplicaron sus propuestas. Tan popular como polémico, mantuvo diversas apariciones en multitud de medios de comunicación orales y escritos hasta el final de sus días. Escribió en la prestigiosa revista “Newsweek” (1966-1984).

En 1980, la cadena pública de televisión estadounidense PBS emitió una serie de diez capítulos, escrita por el propio Friedman, llamada “Free to choose”. Tuvo gran éxito y fue traducida y emitida en español. Existe publicación impresa de un libro con el mismo nombre, escrito por Milton y Rose, también con notable acogida.

Entre sus condecoraciones, cabe destacar la Medalla John Bates Clark (1951), la Medalla de la Libertad (1988) y la Medalla Nacional de la Ciencia (1988). Recibió títulos honorarios de distintas universidades de EE.UU., Japón, Israel o Guatemala, así como la Grand Cordon of the First Class Order of the Sacred Treasure, otorgada por el gobierno japonés en 1986.

friedman07b
La foto corresponde al homenaje dado a Friedman por George W. Bush, con motivo de su 90º cumpleaños. A su lado, su mujer Rose. Foto: AP. Tomada de http://www.eltiempo.com

Falleció a causa de un ataque cardiaco el 16 de noviembre de 2006, a los 94 años de edad, en un hospital próximo a la ciudad de San Francisco, donde residía desde finales de la década de los años 70. Fue sobrevivido por su esposa Rose y por su dos hijos: Janet (coautora de algunos de sus libros) y David, reputado profesor. Debido a su longevidad, en el momento de su fallecimiento, tenía cuatro nietos y tres bisnietos. Tras su muerte su familia pidió que, en lugar de recibir flores o regalos, todas las aportaciones deseadas se destinadran a la Milton and Rose D. Friedman Foundation.

De acuerdo a sus deseos, Milton fue incinerado y sus cenizas fueron esparcidas en la Bahía de San Francisco.

El lector interesado en Friedman puede consultar su autobiografía en la página de la Fundación Nobel, o leer la obra autobiográfica de Rose y Milton Friedman “Two Lucky People”. Asimismo existen multitud de artículos, vídeos, entrevistas y páginas web dedicadas a Friedman disponibles en Internet.

Texto de Juan Carlos Mtnez. Coll y Pablo Miró Rocasolano

 

ENLACES INTERNOS

·         Friedman: nueva formulación de la teoría cuantitativa – Nuevo liberalismo: Milton Friedman – Monetarismo neoliberal: moneda de uso común, Capítulos de la tesis doctoral de José de Jesús Rodríguez Vargas La Nueva Fase de Desarrollo Económico y Social del Capitalismo Mundial

·         La curva de Phillips a largo plazo según la explicación de Milton Friedman (presentación Power Point): www.eumed.net/cursecon/ppp/Friedman-phillips.ppt

·         La tesis de Friedman, capítulo de la tesis doctoral de Roberto Gómez López   EVOLUCIÓN CIENTÍFICA Y METODOLÓGICA DE LA ECONOMÍA

·         Milton Friedman. La Reserva Federal y la Regla MonetariaUna crítica a Friedman –  La regla monetaria aplicada por la Reserva Federal, capítulos de la tesis doctoral de Adrián Osvaldo Ravier Formación de capital y ciclos económicos

·         Mano invisible, corazón vistoso (o dos tipos de liberal: Friedman vs. Bush), capítulo de la tesis doctoral de Diego Guerrero ECONOMÍA NO LIBERAL

·         La Teoría Monetaria y el Problema de la Estabilidad de la Economía Capitalista, capítulo de la tesis doctoral de Yoandris Sierra Lara La Transición al Socialismo en las Condiciones del Capitalismo Subdesarrollado Contemporáneo

·         El monetarismo, capítulo de la tesis doctoral de Elies Furio Blanco LOS LENGUAJES DE LA ECONOMÍA

 

ENLACES EXTERNOS

·         Vídeos de todos los capítulos (íntegros) de la serie de Friedman “Libre para elegir” (traducidos al español y para descargar a PC):

o        El poder del mercado

o        La tiranía del control

o        Anatomía de la crisis

o        ¿Quién protege al trabajador?

o        ¿Quién protege al consumidor?

o        ¿Cómo permanecer libres?

o        ¿Qué está mal en nuestras escuelas?

o        Creados iguales

o        ¿Cómo curar la inflación?

o        De la cuna a la tumba

o        ESPECIAL: Historia de un lápiz

·         Entrevistas a Milton Friedman:

  •  
    • Impresas

  •  
    • En vídeo

·         Milton and Rose D. Friedman Foundation: http://www.friedmanfoundation.org/

 

Obras

Sacado de http://cepa.newschool.edu/het/profiles/friedman.htm

  • “Utility Analysis of Choices Involving Risk” with L. Savage, 1948, JPE.
  • “A Monetary and Fiscal Framework for Economic Stability”, 1948, AER.
  • “Some Comments on the Significance of Labor Unions for Economic Policy”, 1951, in D. McC. Wright, editor, The Impact of the Union. New York: Harcourt Brace.
  • “Commodity-Reserve Currency”, 1951, JPE
  • “The Expected-Utility Hypothesis and the Measurability of Utility”, with L. Savage, 1952, JPE
  • “The Methodology of Positive Economics” in Friedman, 1953 (excerpts)
  • Essays in Positive Economics, 1953.
  • “The Quantity Theory of Money: A restatement”, 1956, in Friedman, editor, Studies in Quantity Theory.
  • A Theory of the Consumption Function, 1957.
  • “The Supply of Money and Changes in Prices and Output”, 1958, in Relationship of Prices to Economic Stability and Growth.
  • A Program for Monetary Stability, 1959.
  • “The Demand for Money: Some theoretical and empirical results”, 1959, JPE
  • “The Lag in Effect of Monetary Policy”, 1961, JPE
  • Capitalism and Freedom, 1962.
  •  “Should There be an Independent Monetary Authority?”, in L.B. Yeager, editor, In Search of a Monetary Constitution
  • Inflation: Causes and consequences, 1963.
  • A Monetary History of the United States, 1867-1960, with Anna J. Schwartz, 1963.
  • “Money and Business Cycles” with A.J. Schwartz, 1963, REStat.
  • “The Relative Stability of Monetary Velocity and the Investment Multiplier in the United States, 1898-1958”, with D. Meiselman, 1963,  in Stabilization Policies.
  • A Reply to Donald Hester“, with D. Meiselman, 1964, REStat
  • “Interest Rates and the Demand for Money”, 1966, JLawE
  • “What Price Guideposts?”, in G.P. Schultz, R.Z. Aliber, editors, Guidelines 
  • “The Role of Monetary Policy: Presidential Address to AEA”, 1968, AER
  • “Money: the Quantity Theory”, 1968, IESS
  • “The Definition of Money” with Anna J. Schwartz, 1969.
  • The Optimum Quantity of Money and Other Essays, 1969
  • “Comment on Tobin”, 1970, QJE
  • Monetary Statistics of the United States: Sources, methods. with Anna J. Schwartz, 1970.
  • “A Theoretical Framework for Monetary Analysis”, 1970, JPE.
  • The Counter-Revolution in Monetary Theory. 1970.
  •  “A Monetary Theory of National Income”, 1971, JPE
  • “Comments on the Critics”, 1974, in Gordon, Milton Friedman and his Critics.
  • Monetary Correction: A proposal for escalation clauses to reduce the cost of ending inflation, 1974
  • “Comments on Tobin and Buiter”, 1976,  in J. Stein, editor, Monetarism.
  • Inflation and Unemployment: Nobel lecture“, 1977, JPE.
  • Free to Choose: A personal statement, with Rose Friedman, 1980
  • “Interrelations between the United States and the United Kingdom, 1873-1975.”, with A.J. Schwartz,, 1982, J Int Money and Finance
  • Monetary Trends in the United States and the United Kingdom: Their relations to income, prices and interest rates, 1876-1975with Anna J. Schwartz, 1982
  • “Monetary Policy: Tactics versus strategy”, 1984, in Moore, editor, To Promote Prosperity.
  • “The Case for Overhauling the Federal Reserve”, 1985, Challenge
  •  “Has Government Any Role in Money?” with Anna J. Schwartz, 1986, JME
  •  “Quantity Theory of Money”, in J. Eatwell, M. Milgate, P. Newman, editors, The New Palgrave
  • The Case for Free Trade” with Rose Friedman, 1997, Hoover Digest
  • George J. Stigler, 1911-1991: Biographical Memoir“, 1998, at NAS (pdf version)
  • Two Lucky People, with Rose Friedman.
 

Why Government Is the Problem (Essays in Public Policy, No 39) por Milton Friedman

Foreign Economic Aid : Means and Objectives (Essays in Public Policy, No 60) por Milton Friedman y Peter Duignan

Program for Monetary Stability por Milton Friedman

Essays in Positive Economics por Milton Friedman

Martínez Coll, Juan Carlos (2001):  EUMEDNET Enciclopedia y Biblioteca Virtual  en http://www.eumed.net/
Anuncios

Los “beneficios” de los cursos para parados

PARO | El negocio de la formación ocupacional pone de acuerdo a gobierno, patronal y sindicatos de concertación

Los “beneficios” de los cursos para parados

Los planes de formación para desempleados reportan ingresos a empresas y centros privados, y el Gobierno los usa para rebajar las cifras del paro. No obstante, los beneficios a los propios desempleados no son tan evidentes.

 

Asamblea de Parados de Madrid. Madrid

Lunes 11 de enero de 2010.  Número 117
Sentados en torno a la mesa, los miembros de la asamblea inscritos en cursos para desempleados expresan una opinión unánime: “Los cursos no sirven para nada”.

Pablo lleva toda su vida laboral trabajando en la construcción. Desde hace varios años es gruista. “Ahora me quieren hacer ir a un curso de albañil, pero la grúa está mejor pagada y la categoría laboral es más alta. ¿En qué me va a beneficiar ese curso?”. Paco dice que lo que más le molesta son las declaraciones oficiales: “Se transmite el mensaje de que quien está en paro es un perdedor, porque las personas emprendedoras se forman y montan una empresa. Por supuesto esto es totalmente falso, pero como se repite por todas partes, termina influyendo en la idea que tiene la gente del paro y los propios parados de sí mismos. Parece que la culpa fuera nuestra, porque no somos lo bastante competitivos, pero hace dos años eso no era un problema. Había trabajo para todo el mundo”. Óscar remata la conversación: “Con los cursos nos tienen entretenidos, esperando a ver si la cosa se arregla”.

Un lucrativo negocio

Más allá de la escasa utilidad de algunos cursos, lo cierto es que la compleja estructura que se ha organizado en torno a la formación para el empleo tiene un papel clave en los mecanismos sociolaborales del Estado español. Para unos, centros y empresas privadas, representa un lucrativo negocio. Para otros, como los sindicatos mayoritarios, es una fuente de financiación sin la cual sus burocracias no podrían existir. Y finalmente, para el Gobierno, es la manera más fácil de maquillar las elevadas cifras del paro.

 14_beneficios_cursos_Olmo_Calvo
SUBVENCIONES. Los Salesianos de Atocha, en Madrid, han recibido 1.600.000 euros de los fondos para formación. Olmo Calvo

No sale barato, sin embargo. El sistema de financiación de la formación para desempleados es complejo, ya que se nutre de muchas fuentes. Dejando aparte las iniciativas organizadas por ayuntamientos, cabildos, entidades de carácter benéfico, etc., el Gobierno central transfiere una cantidad anual a las comunidades autónomas para cursos de formación y programas de inserción laboral. En 2009 este monto ascendió a más de 2.800 millones de euros, según datos publicados por la Confederación Española de Empresas de Formación (Cecap), la patronal de los centros de enseñanza y formación. A esta cantidad hay que añadir lo que otras entidades, que también reciben sus fondos del Gobierno central, como la Fundación Tripartita, destinan a este fin, cifra que se calcula puede haber llegado hasta los mil millones en el último año. De hecho, se ha gastado tanto dinero que el ministro Celestino Corbacho dio la bienvenida a los planes de la Comisión Europea de adelantar otros 2.000 millones de los fondos de cohesión para reforzar las cuentas del plan de formación.

El reparto de la tarta

Una vez que se ha distribuido el dinero, se gasta a discreción de las comunidades, lo que ha causado tensiones, ya que todos quieren participar en el reparto. Así por ejemplo, se llegó al caso de que la patronal de empresas de enseñanza de Extremadura convocara una movilización en julio para protestar por lo que consideraban era una excesiva participación de los sindicatos en este presupuesto, en detrimento de sus asociados. Por el contrario, en la Comunidad Autónoma de Madrid son las empresas privadas y la Iglesia los más beneficiados. Por ejemplo, cuatro centros salesianos de la comunidad han recibido casi cinco millones y medio de euros de una de las partidas para formación de 2009, cantidad superior a la suma de lo recibido por UGT, FIES, CSI-CSIF y la Universidad Politécnica, y eso sin contar con las demás congregaciones religiosas de la Comunidad de Madrid. A pesar de este gasto, se estima que la mayor parte de las personas desempleadas no reciben formación alguna. Según un estudio de Ceprede, organismo dependiente de la Universidad Autónoma de Madrid y de la Asociación de Grandes Empresas de Trabajo Temporal (AGETT), menos de un 16% de las personas desempleadas habían recibido algún tipo de formación hasta la fecha de publicación del informe.

Existen razones que animan al Gobierno a destinar cantidades cada vez mayores a la formación de personas desempleadas. La más obvia se refiere al truco que consigue que quienes están recibiendo un curso no aparezcan en las cifras de paro que maneja el Ministerio de Trabajo. Desde febrero de 2008 estas personas, junto con otras categorías, como los jóvenes que buscan su primer empleo, se denominan en la jerga oficial Demandantes de Empleo No Ocupados (DENOS), y no se contabilizan como parados. Esta es la principal razón de que haya un importante desfase entre las cifras del Ministerio de Trabajo y las del Instituto Nacional de Estadística (INE), que no hace estas distinciones. En su última Encuesta de Población Activa, para el tercer trimestre de 2009, el INE da la cifra de 4.123.300 parados, mientras que las cifras de Trabajo contemplan que en diciembre hubo 3.800.000 personas sin empleo.

“Nos tienen entretenidos”

Si bien la diferencia no es atribuible en su totalidad a los desempleados en cursos, sí representan una buena proporción de ésta. La cantidad que los sindicatos mayoritarios reciben del Gobierno para la realización de cursos ha ido en aumento, hasta llegar a ser la parte más importante de sus ingresos. Así, en el último congreso confederal de CC OO, en 2008, se informaba que se había ingresado, en concepto de cotizaciones, una media de 13 millones de euros por año frente a los más de 83 millones ingresados por formación sectorializada en 2009, a la que habría que añadir ingresos similares. Y eso sin contar los ingresos de las fundaciones creadas para gestionar la formación. No es de extrañar, por tanto, que el secretario general de CC OO, Fernández Toxo, haya pedido que la participación en cursos sea condición obligatoria para cobrar la prestación por desempleo.

A la luz de estos datos, las palabras de Óscar cobran un nuevo significado. “Creo que tienen miedo a que los parados nos cabreemos y la montemos. Por eso nos tienen entretenidos, con la esperanza de recibir alguna ayuda, o que después de hacer a un curso las cosas vayan a ir mejor”. Puede ser, pero mientras tanto no falta quien ha encontrado la manera de sacarle partido al problema del paro.

Asamblea de Parados de Madrid

EMPRESAS QUE CIERRAN EL CÍRCULO DE GANANCIAS

En muchos casos la formación no mejora sustancialmente las oportunidades de inserción laboral. Excepto, claro, en los casos en que el curso es impartido por las mismas empresas que luego van a contratar a la persona, o por sus fundaciones o instituciones sin ánimo de lucro asociadas. Empresas de Trabajo Temporal (ETT) como Randsatd, Grupo Norte o Adecco, disponen de fundaciones creadas para recibir subvenciones por impartir estos cursos, y luego reciben los fondos que se otorgan por la contratación de parados de larga duración. Aparte, por supuesto, del pago por sus servicios. De esta forma se consigue un rendimiento económico óptimo de la persona desempleada. Tan habitual es esta práctica que incluso se ha llegado a colar en los debates de algún parlamento autonómico, como fue el caso de Asturias en octubre de 2008. La empresa de trabajo temporal Adecco, que es, a su vez, la impulsora de la Fundación Altedia Creade, ingresaba 2.205 euros por cada trabajador que recoloca y 1.047 en el caso de que no lo consiguiera, según denunció un diputado del PP. “Formación, formación, formación” es la fórmula que propuso Salvador del Rey, del área laboral de Cuatrecasas, despacho impulsor del concepto de la “flexiseguridad” en el Estado español. Lo recetó durante la presentación del primer indicador de flexiseguridad laboral en junio, un informe presentado al alimón por Ceprede y AGETT. Esta asociación ha reclamado recurrentemente al Gobierno la cesión de las políticas de empleo a empresas privadas especializadas tanto en recolocación como formación, algo que convierte en norma la rotación laboral y que avanza en el proceso de desregulación de las relaciones laborales.

LOS DATOS DE UN NEGOCIO REDONDO

3.800.000 parados según las cifras oficiales del Ministerio de Trabajo. Para el Instituto Nacional de Estadística hay 300.000 desempleados más.

2.696 millones de euros se destinarán en 2010 para programas de formación continua.

15,7% de las personas desempleadas recibe algún tipo de formación, una reducción del 7% con respecto a 2006.

6% de los contenidos de un curso típico son relevantes para la vida laboral.

7.796 millones de euros para políticas activas de empleo están presupuestados por el Gobierno para 2010

Artículos relacionados:

Análisis: El ‘menage a trois’ de la formación continua

http://www.diagonalperiodico.net/Los-beneficios-de-los-cursos-para.html

TRABAJO Y PARO

Foto de Juan Alfonso Pérez Duval
Foto de Juan Alfonso Pérez Duval

Considerando el paro como la ausencia de trabajo, en una persona que desea trabajar, es posiblemente el mayor problema social que tiene el pueblo español.

Diversos estudios predicen que el paro subirá en el año próximo hasta el 20%, y que la tasa de desempleo en España no bajará del 15% de la población activa, posiblemente hasta mediados de la próxima década.

Además nos dicen que el PIB español no crecerá más del 2% anual, lo que tradicionalmente ha impedido crear puestos de trabajo en España.

Si el ajuste inmobiliario no sigue dándose, al menos en un 10% en 2010.

Si los bancos no dan créditos e hipotecas.

Si se dan más subidas de impuestos.

Si nos rebajan de rating y la necesidad de financiación del estado priva a la economía privada de financiación al incrementarse los tipos interés.

Si termina por explotar la burbuja de la deuda, algo muy posible.

Considerando además que la reforma fiscal que ha incluido el Ejecutivo en los Presupuestos de 2010 es un mito, que no podrá revertir por sí misma la tendencia del déficit.

Entonces todo lo dicho aun será peor, el paro se incrementara hasta cifras inimaginables, llegaremos a sentir nostalgia de los 4 millones de parados que tenemos ahora.

Cual será entonces la solución de Zapatero, sin duda la subida de impuestos, IVA, IRPF, todo tipo de tasas que se ven menos, en fin sacarnos el dinero del bolsillo a las clases medias para que las clases altas en que se encuentran los políticos, puedan vivir como reyes.

Esa en realidad no es una buena solución.

Yo propongo que todos los políticos solo puedan por ley tener un único cargo público, que solo trabajen a media jornada (20 horas por semana) y que por ellas cobren el salario mínimo.

Ya que muchos españoles pueden vivir con el salario mínimo trabajando por toda la jornada, seguro que los políticos consiguen vivir con dicho salario y con lo que ganen en su profesión en la otra media

Seguro que en este caso el salario medio subiría más del 1% como quiere el gobierno subirlo este año.

Además se reducirían mucho los gastos y se podría disminuir el presupuesto, de forma que volviera a darse el sano superávit, se pagara la deuda del estado, con lo que disminuirían los gastos financieros y tendríamos dinero para inversiones y para disminuir los impuestos a las empresas y sus pagos a la seguridad social. El verdadero cáncer del trabajo y los causantes del paro en España.

http://prensalibrevalenciana.blog-diario.com/

España suspende en la mayoría de los indicadores de sostenibilidad, según un informe del OSE

A pesar de esta coyuntura desfavorable, se observa una evolución positiva en los indicadores ambientales

España ha suspendido el 55,15% de los indicadores ambientales, económicos, sociales e institucionales que conforman el Informe de Sostenibilidad correspondiente a 2009, que elabora cada año el Observatorio de la Sostenibilidad en España (OSE). En total, 91 de los 165 indicadores se encuentran en un “estado actual desfavorable”, 29 en situación “no definida o difícil de evaluar” y 12 de ellos en lugar crítico de sostenibilidad o a distancia importante a objetivos.

Durante la presentación del estudio, en la que estuvieron presentes la ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, y el director del Observatorio de la Sostenibilidad de España, Luis Jiménez, se dio a conocer cómo a pesar de suspender en la mitad de los indicadores, se registra una evolución favorable y valores positivos en marcadores importantes, “debidos en parte a los efectos de la recesión económica”. Ante esta coyuntura, el OSE propone un “progreso sostenible” para alejarse de riesgos de nuevas crisis cíclicas en el futuro. En su análisis de situación, advierte de que “las oportunidades están aquí y ahora”.

Entre los datos positivos, destaca la reducción en un 8% de los gases de efecto invernadero en 2008, la caída del peso económico de la construcción en el PIB y el consumo de recursos y generación de residuos como consecuencia de la crisis económica y de una mayor eficiencia del modelo. Además, ha crecido de manera “considerable” la agricultura ecológica (25%) o el turismo rural.

Los últimos datos disponibles refuerzan lo ya aventurado por el OSE para orientar el sistema económico por la senda de la sostenibilidad. El director ejecutivo del OSE, Luís M. Jiménez Herrero, afirmó que “las políticas ambientales son las políticas económicas más inteligentes para superar las fases recesivas y marcar la dirección del progreso sostenible”.

Por su parte, Elena Espinosa resaltó que en España se constata un crecimiento de la conciencia social, puesto de manifiesto en un aspecto como los indicadores de reciclaje de vidrio y envases. La ministra indicó que es necesario seguir con el estímulo la predisposición de los ciudadanos, de los consumidores y de los empresarios a luchar contra el cambio climático, a favor de la eficacia energética y de la auto responsabilidad ambiental.

Espinosa también subrayó la necesidad de iniciar importantes reformas en el sistema productivo actual para lograr compaginar las necesidades de desarrollo con las obligaciones de preservación de los recursos naturales y los procesos ecológicos esenciales.

http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/2009/12/22/190114.php

Navidades sin salarios, sin luz, agua, calefacción, …

 

cgt-bandera

 
STMM-CGT  
El MERCEDES DEL MAR vuelve a quedarse sin gasoil, a pesar de las reiteradas peticiones del Capitán de la necesidad de dicho suministro tanto para la vida a bordo de sus tripulantes como para asegurar la seguridad del propio buque

 

Y a pesar, a su vez, de las diligencias practicadas por la Inspección de Trabajo a bordo del buque el pasado 18 de diciembre en donde un funcionario de dicha administración y un técnico de Prevención de Riesgos Laborales del ISVASSAT revisaron y valoraron las condiciones de vida de los 9 tripulantes que forman parte de la comisión de mantenimiento del mismo y se encuentran en huelga legal desde el pasado mes de julio por el impago de sus salarios.

En dichas diligencias, y en base a la Ley de Prevención de Riesgos Laborales y del Convenio 147 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), se exige al Armador que “se mantenga el suministro mínimo necesario de 1000 litros / día de gasoil para que pueda el barco tener los servicios mínimos de seguridad y salud y condiciones de vida a bordo”.

También constatan algunas averías de importancia y que la empresa no pone los medios para su reparación, y “se requiere el mantenimiento de los suministros de comida, agua potable y de los aprovisionamientos mínimos para la vida a bordo.” Por último establece que dichas medidas deben ser “de ejecución inmediata” y advierte a la empresa “de que dadas las actuaciones previas de la Inspección se podrían iniciar acciones penales contra los responsables empresariales en caso de incumplimiento”.

Seguimos por tanto comprobando el desprecio de los gestores de ISCOMAR y de SA NOSTRA por sus trabajadores y tripulantes, y la continua y flagrante vulneración de la legislación , como el incumplimiento reiterado de sus obligaciones.

Sindicato de Trabajadores de la Marina Mercante – Confederación General del Trabajo

Ver información publicada en http://www.levante-emv.com/economia/2009/12/30/navidades-cobrar-gasoil-bordo/665137.html

Foto de http://www.levante-emv.com

CNT Concentracion Mercoacoso

Archivado en (CNT, Laboral, Mercoacoso, Sindical) por CNT Sagunto el 14-12-2009

d22

Nosotros proseguimos con nuestra labor sindical de informar. Pero la gota que ya colmó el vaso,  fue cuando las fuerzas del orden público “creyeron identificar en nuestras filas a un terrorista peligroso porque otra cosa no se entiende”

 

Nota de Prensa

 

Hoy 12/12/09 12h

Un grupo de compañeros de C.N.T nos hemos concentrado en las puertas de Mercacoso Puçol, para que dicha empresa pague lo que debe a nuestros compañer@s despedid@s y haga una declaración pública desmintiendo las acusaciones vertidas sobre ellos (Mas información sobre el  del despido http://sagunto.cnt.es/mercadona/ ).

El típico pagado por mercacoso ha empezado a hacernos fotos a distancia, lógicamente nosotros le hemos pagado con la misma moneda.

 

 

 

La concentración estaba transcurriendo con normalidad informando a los transeúntes sobre lo que ocurría en mercacoso y de la forma de actuar de esta gente a la hora de despedir a sus trabajadores, hasta la llegada de los cuerpos de seguridad del estado (Guardia civil) que irrumpieron en la concentración para posiblemente intentar desinformar a la ciudadanía que allí se estaba concentrando, puesto que afirmaban que no teníamos derecho a concéntranos por no haber pedido permiso a la delegación de gobierno, a lo que se les informo que éramos una concentración de trabajadores ejerciendo nuestro derecho sindical y que como el número  de concentrados no superaba la veintena no hacía falta, continuando su argumentación, dijeron que sí que debíamos haber solicitado permiso ya que portábamos una pancarta y ello convertía nuestra concentración en una manifestación y que, según estos agentes” tan versados,” dicho hecho se encontraba  reflejado en la constitución…(sip)

No sabemos a qué clases de derecho han asistido…

Dichos agentes prosiguieron con su intento de intimidación hacia nosotros, ellos sabrán, nosotros continuamos con nuestra labor sindical sin entrar en provocaciones, parece que éste hecho les molestara aún  más y empezaron a solicitar que nos identificáramos con DNI  a lo cual se les pregunto, que qué infracción o delito habíamos cometido, a lo que respondieron que estábamos alterando el orden público, de nuevo se les volvió a insistir que era una reivindicación sindical, que estábamos en la acera, que no cortábamos el paso de la gente, ni estábamos increpando a nadie y que esto era un derecho sindical.

Pero les dio totalmente igual y prosiguieron con su identificación.

  

Nosotros también proseguimos con la nuestra que era informar a la ciudadanía de Puçol de los hechos acaecidos en mercacoso sobre el despido del compañero Ramón con treinta un años de dedicación a esta empresa, despedido, calumniado y sin pagarle el despido. Al igual que la compañera Inma, igualmente despedida, calumniada y a la que tampoco  han pagado por su despido.  (Mas información sobre el  del despido http://sagunto.cnt.es/mercadona/ ).

 

Se corearon eslóganes cómo:

Si tienes pruebas sácalas.

Si sacas las pruebas nos vamos.

Boicot, boicot a mercadona.

Mercadona, acosa y despide.

Obrero si no luchas, nadie te escucha.

Y no podía faltar

Míralos estos son los piquetes del patrón

 

De nuevo las fuerzas de protección del estado volvieron a la carga, ya que se ve que con una identificación no habían tenido suficiente y recurrieron a  una segunda. El propietario de mercacoso podrá estar contento al ver como las fuerzas del orden público velan por sus intereses.

 

Nosotros proseguimos con nuestra labor sindical de informar. Pero la gota que ya colmó el vaso,  fue cuando las fuerzas del orden público “creyeron identificar en nuestras filas a un terrorista peligroso porque otra cosa no se entiende”

 

Copia de un año

Este era,

Aun que parezca mentira a este menor con tan solo dos años le fue tomada la filiación por los agentes de la guardia civil. Ole, ole y ole.

 

Llegado este momento y tras haber aguantado el acoso más de dos horas,  ya dijimos basta e informamos a los agentes de que si no iban a  realizar ninguna detención hicieran el favor de irse para que pudiéramos proseguir con nuestra labor sindical, hecho que así ocurrió.

Dimos por concluida la concentración sobre las 14h, tras informar a los allí presentes de que volveríamos.

A pesar de los percances anteriormente relatados, es de destacar el buen recibimiento que nuestra concentración desató entre los vecinos de Puçol  y clientes de Mercadona que ese día se pararon a escuchar, nos animaron a continuar y nos apoyaron en nuestras reivindicaciones. Asimismo el comportamiento de la Policía Local, que en ningún momento nos molestó, e incluso actuó atemperando y calmando a los fogosos y jóvenes agentes de la guardia civil, que por otro lado ni siquiera sabemos si poseen jurisdicción para intervenir en el término municipal o era competencia de la policía local. Ya se verá.

Salud y Anarquía.

 

Ver Fotos del Acto

Posibles cámaras ilegales en mercacoso por estar enfocadas hacia la calle directamente y no tener el  establecimiento ningún cartel de aviso en sus puertas de acceso.

http://picasaweb.google.es/cntsagunto/Mercoacoso121209?authkey=Gv1sRgCOq32pmN4Ii7qQE#

 

S. General  CNT Sagunto

 

http://sagunto.cnt.es/mercadona/

La compraventa de viviendas descendió un 21,3% en octubre

1486134wLa compraventa de viviendas descendió un 21,3% en octubre

El 90,7% de las operaciones correspondieron a vivienda libre y el 9,3% a casas protegidas

  • Fecha de publicación: 14 de diciembre de 2009

El número de operaciones de compraventa de viviendas registrado en España en octubre ascendió a 33.060, lo que representó un descenso del 21,3% con respecto al mismo mes del pasado año, de acuerdo con los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

En tasa intermensual (octubre sobre septiembre), la compraventa de casas retrocedió un 12,1%, en contraste con el aumento superior al 10% que se experimentó en septiembre. En los diez primeros meses del año estas operaciones acumularon una caída del 28,1%.

El 90,7% de las viviendas transmitidas por compraventa en octubre fueron libres y el 9,3% protegidas. En términos interanuales, el número de viviendas libres transmitidas por compraventa retrocedió un 21,8% y el de protegidas bajó un 16,3%.

El 49,2% de las viviendas transmitidas por compraventa en octubre fueron usadas y el 50,8% nuevas. El número de operaciones sobre viviendas nuevas disminuyó un 28% (16.778) y el de usadas bajó un 13% (16.282) respecto a octubre de 2008.

El mayor número de compraventas de viviendas por cada 100.000 habitantes se registró en Cantabria (146) y Murcia (134). El 58,7% de las compras de pisos efectuadas en octubre se registraron en Andalucía (6.397 operaciones), Comunidad Valenciana (4.790), Madrid (4.404) y Cataluña (3.809).

Con respecto a la compraventa de fincas, en octubre se transmitieron un total de 72.586 fincas, un 21,8% menos que en el mismo mes de 2008 y un 7,6% inferior al dato registrado en septiembre de 2009.

El 87,8% de las compraventas correspondieron a fincas urbanas y el 12,2% a fincas rústicas. En el caso de las urbanas, el 51,8% fueron compraventas de viviendas. El número de compraventas de fincas rústicas disminuyó un 25,7% en octubre en tasa interanual, mientras que el de fincas urbanas bajó un 21,2%.

http://www.consumer.es/web/es/vivienda/2009/12/14/189880.php

Nube de etiquetas

A %d blogueros les gusta esto: